外媒 | AI建议的预防措施受到患者信任度的影响-普瑞纯证

据报道，新加坡南洋理工大学的研究人员发现，相较于健康专家建议的预防措施，人们对人工智能（AI）建议的预防措施信任度较低。该研究定义预防措施干预为降低健康风险的活动，例如定期进行健康筛查、增加体育锻炼和接种疫苗等。研究人员调查了韩国一款移动健康应用的1.5万名用户，以评估他们对AI和健康专家建议的这些干预措施的看法。研究中，应用程序用户收到弹出通知，鼓励他们走特定的步数。然后，该应用程序测量了接受建议的用户数量以及他们走的步数。研究参与者被分为三组——AI建议干预组、人类建议干预组和中立干预组，每组有3000名用户。每个用户的步数建议都是使用AI生成的，但弹出通知根据组别略有不同。中立干预组是该研究的对照组，其通知没有提到AI或健康专家。研究人员在一周的时间内分析了用户的行为，以评估每种类型干预的接受和有效性。总体而言，接受AI建议干预的用户占19％，其中10％达到了他们的步数目标。然而，在人类建议干预组中，这些比例显著更高，有22％的用户接受了干预，13％达到了目标。为了进一步调查这些趋势，研究人员扩展了他们的研究，包括另外两组使用同一移动应用程序的3000名用户。第一组收到了一条干预通知，指示AI与健康专家一起使用，而第二组收到了一条通知，解释了AI如何生成其建议。接受AI与健康专家建议的干预的用户比仅接受AI或健康专家建议的用户更容易接受干预，其中27％的用户接受了干预。此外，有19％达到了他们的步数目标。

版权声明 本网站所有注明“来源：普瑞纯证”或“来源：pureFDA”的文字、图片和音视频资料，版权均属于普瑞纯证网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：普瑞纯证”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。