外媒 | 实证研究支持iRhythm Zio XT心脏监测器-普瑞纯证

iRhythm公司（纳斯达克股票代码：IRTC）今天宣布了支持其Zio XT可穿戴心脏监测技术的研究结果。总部位于旧金山的iRhythm在美国心脏病学会与世界心脏病学大会（ACC.23/WCC）的年度科学会议上发布了多项新研究。Camelot研究比较了心律失常诊断中不同类型的动态心电监测器的有效性。研究结果显示，与其他所有动态心脏监测器（ACMs）相比，iRhythm Zio XT的长期连续监测在特定心律失常的诊断中具有最高的诊断收益和最快的临床诊断时间。此外，Zio XT在再次检测的可能性方面表现最低。同时，与其他所有ACMs相比，Zio XT记录了最低的急诊和住院医疗资源使用。

Camelot研究使用了现实世界的Medicare数据，旨在评估动态心脏监测中临床诊断收益、再次检测率和医疗资源利用情况，包括霍尔特监测、长期连续监测、移动心脏遥测和动态事件监测。研究的主要发现是，最多可佩戴14天的Zio XT具有最高的诊断收益和最快的诊断时间，显示出180天内再次检测的可能性最低，住院风险最低。

Valley Health System的心电生理学主任Suneet Mittal博士介绍了这项研究。他表示，医疗提供者可以选择不同类型的心电图监测器和供应商，但没有人尝试确定这些选择是否影响重要的终点。Mittal解释说：“Camelot研究提供了现实世界的证据，证明这些选择确实影响这些结果，并可能指导提供者在临床实践中如何做出这些选择。”

研究结果显示，在控制其他变量后，与Zio XT相比，所有其他监测服务在临床心律失常诊断方面的可能性减少了20%至50%。所有其他监测器的再次检测可能性比Zio XT高1.4至5.7倍。“Camelot研究表明，选择正确的监测服务是多么重要，从实现更快的临床诊断，减少重复检测，到降低急诊和住院医疗资源利用和成本，”iRhythm公司的首席医学官兼首席科学官Mintu Turakhia博士表示。

iRhythm还发布了其Zio监测器批准后延长佩戴研究的数据，该研究将Zio XT与下一代Zio监测器进行了比较。研究发现，与Zio XT相比，Zio具有更高的依从性、更长的心电图可分析时间、更长的佩戴时间和更好的信号质量。iRhythm表示，这有可能“大大改善监测和决策”。据该公司介绍，新款Zio的设计更注重“患者的舒适度”，采用了一种新型可穿戴生物传感器，体积缩小了72%，重量减轻了55%，并采用了新型透气粘合剂。iRhythm目前在美国进行了有限的商业发布，并计划在今年晚些时候进行更广泛的发布。

iRhythm还发现，在另一项研究中，非持续性室性心动过速与死亡率增加独立相关，可能作为心血管风险的代理生物标志物。

版权声明 本网站所有注明“来源：普瑞纯证”或“来源：pureFDA”的文字、图片和音视频资料，版权均属于普瑞纯证网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：普瑞纯证”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。